导航菜单
首页
排名 涨幅榜 跌幅榜 24h成交额 新币榜
快讯 机构 观点 人物 专题

年增230%的加密卡赛道里,稳定币发卡商Kulipa为何一夜猝死?

一家融资920万美元、自称发出超12万张卡、签约20家客户的稳定币发卡基础设施公司,从最后一轮融资到突然关门,仅用了约7个月。7月29日,总部位于巴黎的Kulipa因偿付能力问题(资不抵债)骤然停止运营,旗下所有卡片一夜之间全部停用,直接波及Solflare、Ready、Flutterwave、nSave等约20家钱包和金融科技客户。目前,其官网已无法访问。

稳定币发卡商 Kulipa 一夜停摆 倒在年增 230% 的加密卡赛道里

Kulipa是谁:融资、团队与光环俱全

Kulipa并非直接面向用户的发卡机构,而是发卡产业链中的“中间层”——为钱包和金融科技公司提供白牌稳定币卡的底层基础设施。客户无需自行处理发卡、合规、清结算等环节,贴牌即可上线自有品牌卡片。据公司及投资方披露,自2025年2月其基础设施上线以来,Kulipa累计发卡逾12万张,签约20家客户,并在欧盟、阿根廷、尼日利亚持牌运营。

团队阵容相当亮眼:CEO Axel Cateland出身万事达和Spendesk;CTO Michael Shynar曾在谷歌担任8年Staff Engineer,主导过WhatsApp商业化平台;合规负责人Benoit曾为Nickel、Lemonway和币安法国搭建合规体系。

融资方面,Kulipa累计融资约920万美元,分两轮完成。其中620万美元种子轮由Flourish Ventures和1kx领投,White Star Capital和Fabric Ventures参投,该轮于2025年12月完成,2026年4月对外披露。

稳定币发卡商 Kulipa 一夜停摆 倒在年增 230% 的加密卡赛道里

关闭原因:官方仅称“资不抵债”,行业分析指向资本与牌照困局

Kulipa给客户的说法是“偿付能力问题”,未发布详细声明解释为何走到资不抵债。据报道,团队在关停前曾尝试寻找买家、探索业务延续,但未能成功。

更具解释力的是行业分析。研究机构Alea Research作者Romeo Fardeen复盘认为,支付这一层真正的护城河是牌照,而Kulipa走的“不碰钱、租用持牌方牌照”的轻模式,本质是“生存模式”:靠增长续命、指望下一轮融资去买牌照。他此前判断:“有用的牌照又贵又慢,这一层的竞争极不公平,只有重金融资的初创或巨头金融科技的子公司才玩得起。”Kulipa定位服务的是够不上Rain、Reap门槛的中小卡商,客户偏小、利润稀薄,没能在烧完钱前跨过牌照与规模那道坎。

一个旁证是,4月宣布融资后不久,Kulipa的官方推特就基本停更,最后一条推文停在4月28日,几个月后突然关门——事后看是内部承压的信号。

稳定币发卡商 Kulipa 一夜停摆 倒在年增 230% 的加密卡赛道里

讽刺的是,就在关门前约三个月,a16z crypto于4月发布的稳定币基础设施图谱还将Kulipa列为值得关注的发卡服务商之一。Kulipa当时还自豪地转发了该图谱。

概括而言:Kulipa并非需求或产品失败,而是在一个牌照密集、利润稀薄的基础设施层中资本金不足,规模和融资没跑赢现金消耗。

对客户的影响:自托管与托管型命运各异

Kulipa的20家客户大致可分为两类。

第一类是自托管钱包:Solflare(Solana钱包)和Ready(前身Argent,智能合约钱包,与Kulipa合作推出zk借记卡)。这类产品在消费瞬间才从用户自己的钱包扣款,平时没有任何用户余额沉淀在Kulipa手中。因此发卡方即便破产,也没有可供挪用或冻结的客户资金——这正是Solflare和Ready敢于第一时间公开表态“用户资产安全”的底气。

稳定币发卡商 Kulipa 一夜停摆 倒在年增 230% 的加密卡赛道里

Ready联合创始人明确表示,Kulipa突然停运,Ready事先未收到任何通知,只能在卡片停用后紧急关闭卡业务。Solflare情况类似,都是卡先停、用户后知。

稳定币发卡商 Kulipa 一夜停摆 倒在年增 230% 的加密卡赛道里

第二类是托管型金融科技:Flutterwave(非洲跨境支付巨头,卡业务主打尼日利亚和非洲落地)和nSave(面向新兴市场的储蓄平台)。它们不是自托管钱包,而是跨境支付和储蓄类产品,商业模式通常需要托管用户余额。而Kulipa官方文档明确写着其同时支持“预充值部署”和“钱包原生集成”两种模式——也就是说,确有客户走的是预充值路线,用户先把钱充进发卡方托管的账户备用。

托管型客户nSave在X上发声,据其团队成员Abdallah披露,nSave在约一个月前就受到波及:他们在一个周六上午获知Kulipa出事,随即与Kulipa争取延后几天关停,周一就通知全体用户“5天内把卡上资金花掉或改用其他卡”。最终没有一个用户遭遇意外拒付,无人损失,且在暴雷之前就已在准备替代方案。Abdallah直言,让用户在卡片停用之后才发现发行方关停“是能力问题”,并批评同行“别拿自托管当挡箭牌,该做的是建冗余、提前告知,而不是在坑了用户之后诉诸情绪”。

稳定币发卡商 Kulipa 一夜停摆 倒在年增 230% 的加密卡赛道里

截至发稿,已明确公开表态的主要是Solflare、Ready、nSave三家。Kulipa自称的约20家客户中,Flutterwave及其他未具名客户暂未见公开说明其用户资金与处置情况。

倒在爆发赛道:加密卡交易额年增230%

反差还在于,Kulipa倒在一个正在爆发的赛道里。加密卡消费额从2023年初的每月约1亿美元,涨到2025年底的每月逾15亿美元。据The Kobeissi Letter数据,2026年5月加密卡月交易额已达78亿美元,同比增长230%。

稳定币发卡商 Kulipa 一夜停摆 倒在年增 230% 的加密卡赛道里

2023年至2026年加密货币卡累计交易量(Source: The Kobeissi Letter)

需求端热火朝天,但这家发卡量已上规模的公司却突然崩塌,显示热叙事下的基础设施层正在加速洗牌。

对普通用户的启示很直接:选加密卡时,别只看返现和额度,先看清楚自己的钱“平时放在谁那里”。采用消费时从自托管钱包直接扣款、发卡方不持有余额的产品,才能在下一个Kulipa倒下时全身而退。